Fabra, acusado de cobrar entre 300.000 y 500.000 euros por gestionar fitosanitarios

POLÍTICA

La Fiscalía y la acusación popular ratifican su imputación y la de su mujer

 

ELPLURAL.COM

La Fiscalía Anticorrupción lo tiene claro: Carlos Fabra, presidente de la Diputación y el PP de Castellón, es autor de presuntos delitos de tráfico de influencias, cohecho y fraude fiscal. Es lo que mantuvo el pasado el fiscal Luis Pastor ante el juzgado número 1 de Nules donde el caso Fabra se eterniza desde hace seis años.

Tal y como cree el fiscal, el popular se embolsó 300.000 euros por realizar gestiones ante los ministerios de Agricultura y Sanidad. Los trámites pretendían agilizar las licencias de los productos fitosanitarios que fabricaba su entonces amigo, el empresario Vicente Vilar, quien posteriormente le denunció acusándole de cobros millonarios por favores políticos. Vilar intentó que Fabra “valiéndose de su cargo, intermediara y tratara de influir ante los ministerios para la obtención de permisos y licencias”, recoge El País

Acusa al PP de tratar a los ciudadanos como a “una pandilla de borregos”

POLÍTICA

 

Losantos echa espuma por la boca tras fracasar el intento de tumbar el Estatut

G.P.

Ha habido que esperar mucho pero finalmente el Tribunal Constitucional ha avalado la práctica totalidad del Estatut catalán, echando por tierra la estrategia del PP, que había recurrido hasta 114 artículos y recogido firmas contra el texto por toda España.

Uno de los que peor ha encajado el fallo es el locutor Federico Jiménez Losantos, quien se ha cebado en el Tribunal Constitucional, especialmente en los dos magistrados que han mantenido una actitud intermedia entre los sectores progresista y conservador, permitiendo desbloquear la sentencia. A estos dos magistrados, Manuel Aragón y Guillermo Jiménez, los tachó de “traidores” por “vender” España, acusación que hizo extensiva al PSOE.

 

También leyó la cartilla al Partido Popular, afeando a los de Rajoy que después de presentar los recursos de anticonstitucionalidad y de recoger firmas ahora den por bueno el fallo. “¿Han llegado a la convicción de que somos una pandilla de borregos que nos pueden atizar por un lado y por otro y entraremos en el redil?”, preguntó sobre estas incoherencias.

APROVADES LES FACTURES DE LES RIUADES DEL 2008

El Grup Municipal Socialista de l’Ajuntament de Callosa, ha aprovat en l’últim ple, l’expedient de reconeixement de crèdit referent a diverses factures de reparacions i inversions pels danys causats per les riuades en 2008. Aquestes obres estan finançades per la Diputació Provincial i el Ministeri de Medi Ambiene a través de la Subdelegació del Govern. D’aquesta forma, l’interès de la Subdelegada Encarna Llinares, ha donat els seus fruits i finalment la Diputació ha aprovat la relació d’obres que tenia pendent. En el cas de Callosa es tracta d’obres en el Pont dels Cadenes, Camí Rutxei, Pont del Caragol, Camí de l’Empedrat i el Pont dels Parats, per un total de 67.669’55 euros.

ELS SOCIALISTES DE CALLOSA EN LA III CONFERÈNCIA D’ALCALDES I PORTAVEUS A GUADALEST

Manuel Chaves,  president del PSOE i vicepresident tercer del Govern;  Ana Barceló, secretària provincial del PSOE i Jorge Alarte, secretari general del PSPV-PSOE, van inaugurar la “ III Conferència d’Alcaldes, Alcaldesses i Portaveus” que es va celebrar en la Casa de Cultura del Castell de Guadalest, amb el títol “Liderant un model econòmic de progrés”

.psoe

El Catedràtic d’Economía i ex Conseller de Industria Martín Sevilla, davant la situació creada per la crisis inmobiliaria i del turisme, va insistir en la necessitat de trobar propostes innovadores, en la promoció de noves industries capaces d’abordar el desenvolupament de politiques actives de creixement industrial, la flexibilització dels ingressos i despesses als municipis.

 Els socialistes callosins varen participar en aquesta  jornada i varem assimilar les propostes realitzades  per tal de incorporar-les al nostre projecte municipal.

¡MENTIROSO!

El concejal del PP, Oskar García, miente al asegurar que los concejales del PSOE “cobran mensualmente 2.100 €” 

En uno de los números del panfleto de Intereconomía, el manoseado  D’Ací, el concejal del PP Oskar García lanzaba graves acusaciones sobre los concejales socialistas, compañeros de Corporación municipal.

Como todos los miembros de la Corporación, los concejales socialistas perciben las correspondientes indemnizaciones aprobadas por el pleno, en el que hay que recordar que el PP tiene mayoría absoluta. Las cuantías son las siguientes:

 400 euros/mes UN PLENO mensual los 3 concejales.

150 euros por COMISION INFORMATIVA (1 ó 2 mes) sólo 2 concejales.

 Por ejemplo, en el caso de 2 Comisiones Informativas cada concejal socialista: 600 €/mes brutos

En el caso de 1 Comisión Informativa (caso más probable), cada concejal socialista: 500 €/mes brutos.

 

Por otro lado, Francesc Guardiola, en la nómima de mayo de 2007, (es ya la tercera vez que se hace pública) último mes que desempeñó funciones de alcalde:

 TOTAL DEVENGADO:                            2.139’97

TOTAL A DEDUCIR:                                 545’08

LIQUIDO TOTAL A PERCIBIR:        1.594’89   €UROS.

 Por otro lado, los concejales sin dedicación exclusiva del PP cobran 650 euros mensuales más por las Juntas de Gobierno que realizan semanalmente. Por tanto, el concejal del PP, Oskar García, cobró 1.250 euros mensuales más 1.423’66 euros en concepto de “dietas y desplazamientos” .

Con todo esto nos surgen varias preguntas que debería responder el PP y no desviar la atención. ¿Por qué está tan nervioso el concejal Oskar? ¿Por qué está tan calladito el alcalde? ¿Quién ha filtrado la noticia de la contratación de Oskar en el Ayuntamiento de Benidorm? ¿Cobraba el “paro obrero” en el año 2008? Y si es así, ¿es compatible el paro con estas indemnizaciones? ¿Por qué el alcalde cesa a Oskar como portavoz del PP? ¿Qué papel ha jugado el secretario del alcalde en todas estas filtraciones a los medios de comunicación, entre ellos el D’Ací? ¿Qué “dieta” seguían ambos en el 2008 para gastar en “dietas y desplazamientos”  410 euros mensuales?

Mentiras, mentiras y más mentiras. Y ahora ¿qué?. El grupo socialista no va a judicializar las cuestiones políticas mientras no afecten al conjunto de los intereses del pueblo. Sabemos que la gente seria del PP, votantes y simpatizantes, desaprueban esta actitud defensiva de sus representantes públicos que defraudan de esta manera a los que un día depositaron su confianza en ellos. Y después de la desconfianza viene el descrédito.

EL ALCALDE VULNERA LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE UNA TRABAJADORA

La Juez del Juzgado de lo Social número 3 de Alicante, ha dictado sentencia 304-10 en reclamación de despido como demandado el Ayuntamiento de Callosa d’en Sarrià.

“Resulta acreditado la existencia de indicios racionales de vulneración del derecho  a la tutela judicial efectiva, ya que tal y como consta la actora estaba disfrutando de una jornada laboral reducida por cuidado de un hijo menor, acumulada a la hora de lactancia, realizando una jornada de lunes a viernes de 9’30 a 14’00 horas. Le fue comunicada una modificación de su jornada, pasando a tener que realizar una jornada en todas las tardes que el servicio lo requiera, incluidos los sábados por la mañana. La demandante impugnó judicialmente dicha modificación, siendo estimada su demanda por la Sentencia del Juzgado de lo Social número 6 de Alicante, confirmada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJ). También resultan acreditados los cambios de puesto de trabajo de la demandante acordados por el Ayuntamiento, mientras la misma disfrutaba de una reducción de jornada para el cuidado de su hijo, primero a la Biblioteca Pública Municipal, después a la Oficina Turística ubicada en el Algar, en un puesto de trabajo que carecía de teléfono, ordenador, estufa y silla; y finalmente, cinco días antes de su despido, la demandante fue trasladada a la Casa de la Cultura.

 Es el Alcalde directamente el que solicita informe sobre las funciones laborales y si las mismas pueden ser asignadas a otro personal, haciendo referencia a un supuesto informe emitido por la Concejal de Turismo que no ha sido aportado. Con fecha 13/1/10 la Concejal de Turismo emite el informe solicitado y por Decreto de esa misma fecha se acuerda rescindir la relación laboral de la demandante, por amortización del puesto de trabajo de Auxiliar de Información Turística y Museos. Sin embargo dicha amortización tiene lugar con posterioridad al despido.

 De todos estos hechos ha de concluirse que, bajo la apariencia de un despido por causas objetivas por la supuesta amortización de una plaza, SE ESCONDE UNA VERDADERA PERSECUCIÓN PERSONAL CONTRA LA TRABAJADORA DEMANDANTE, QUE HA VISTO ASÍ VULNERADOS SUS DERECHOS FUNDAMENTALES.

 Además es evidente que el Ayuntamiento no ha cumplido con los requisitos establecidos en el Estatuto de los Trabajadores.

 A mayor abundamiento, procede declarar la NULIDAD del despido, al estar la demandante disfrutando del derecho a la reducción de jornada por cuidado de un hijo, derecho establecido en el Estatuto de los Trabajadores.

 Por tanto, el FALLO estima la demanda contra el AYUNTAMIENTO DE CALLOSA D’EN SARRIÀ, y declara la NULIDAD del despido de la actora, condenando al Ayuntamiento demandado a que inmediatamente readmita a la actora en su puesto de trabajo, le abone los salarios de tramitación desde la fecha del despido hasta que la readmisión se produzca (5 meses) a razón de 43’76 euros diarios y le abone la cantidad de 15.753’60 euros en concepto de indemnización por VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES.”

 El Grupo Socialista deplora la actitud del Alcalde del PP, Batiste Saval por su actitud con los trabajadores del Ayuntamiento y se apena al comprobar como el propio Ayuntamiento convoca para el 30 de junio un acto de presentación de la Campaña Comarcal de Sensibilización sobre la Conciliación de la vida familiar, laboral y personal. Al finalizar la misma, se hará entrega de un parasol con la imagen de la campaña. ¿Le dará el alcalde un parasol a su trabajadora, a la que una sentencia declara que se han vulnerado sus Derechos Fundamentales de reducción de jornada por cuidado de un hijo? Es la hipocresía elevada al máximo exponente.

EL PP VOTA EN CONTRA DE REBAIXAR LES RETRIBUCIONS DELS REGIDORS UN 15 %

El PSPV-PSOE va recolzar la moció del Bloc per la qual es fa una rebaixa de les retribucions de tots els membres de la Corporació Municipal, personal de confiança i el plus dels coordinadors d’àrea en un 15% i amb l’estalvi aconseguit es destine íntegrament per a amortitzar els prèstecs de l’Ajuntament.

imagen_pagines

Els regidors del PP de Callosa van votar en contra d’aquesta moció a pesar de que la direcció nacional del PP i el seu president Mariano Rajoy aprovaren la intenció de baixar les retribucions dels càrrecs polítics i conforme també ho recomana la Federació Valenciana de Municipis i Províncies.

Així, mentres l’alcalde Batiste Saval continua cobrant més de 42.000 euros i els seus regidors continuen cobrant fins els 38.000  euros així com també el personal eventual o de confiança que mantindràn les retribucions, rebaixa el sou dels seus empleats laborals i funcionaris de l’Ajuntament fins un 8 %.

EL PP APROVA EL PLEC DE CONDICIONS PER A LA NETEJA VIÀRIA

El Grup Municipal del PP ha aprovat en solitari el Plec de Condicions que regirà la contractació de la Neteja Viària. Des del punt de vista del PSPV-PSOE, aquest Plec té moltes carències i no beneficia al conjunt de la població. El preu de licitació és de 200.000 euros (al voltant de 17.000 euros mensuals) amb un planter de 6 operaris i el temps de duració del contracte serà de 10 anys. Aquestes condicions, preu de licitació i duració del contracte, tampoc són del nostre gust ja que serà hipotecar, a menys d’un any de les eleccions municipals, al futurs governs que tindràn que gestionar aquest servei baix aquestes condicions que ha imposat el PP.

NUEVA CONDENA DE UN JUZGADO AL AYUNTAMIENTO

BATISTE SAVAL PIERDE UN NUEVO JUICIO CONTRA UN TRABAJADOR QUE DESPIDIÓ DE MANERA IMPROCEDENTE.

EL JUZGADO DE LO SOCIAL CONDENA AL AYUNTAMIENTO A UNA INDEMNIZACIÓN O A READMITIRLO

EN TODO CASO, EL AYUNTAMIENTO DEBERÁ ABONAR EL SUELDO ÍNTEGRO AL TRABAJADOR DESDE EL MOMENTO DE LA NOTIFICACIÓN. UN TOTAL DE 35.000 EUROS COSTARÁ ESTE DESPIDO IMPROCEDENTE.

 

El Juzgado de lo Social nº 5 de Alicante estimó la demanda promovida por el trabajador del Ayuntamiento que ocupaba el puesto de Agente de Desarrollo Local,  y consideró que el Exmo. Ayuntamiento de Callosa d’en Sarrià actuó de manera IMPROCEDENTE al despedir a este trabajador.

baDebe deducirse que el vacío de contenido del puesto de trabajo respondía a un criterio de OPORTUNIDAD o de CONVENIENCIA. La sentencia concluye que este puesto respondía a una necesidad permanente y real de la Corporación municipal, de ahí la creación de la plaza a la que accedió a través del sistema concurso-oposición, pero que a partir del momento en que el trabajador inicia la excedencia voluntaria, de repente pasa a no tener razón de ser, y por ello se decide su amortización. No existe por tanto una causa objetiva necesaria acreditada; la amortización responde a criterios de oportunidad o de conveniencia y ello conlleva  declarar la IMPROCEDENCIA de la extinción efectuado por el Ayuntamiento.

La sentencia concluye que se readmita al demandante en su puesto de trabajo en las mismas condiciones que regían con anterioridad al cese, o bien le indemnice con la suma de 15.000 € aproximadamente, condenando al Ayuntamiento igualmente y en todo caso a que le abone los salarios dejados de percibir desde la fecha de la extinción y hasta la de la notificación de este Sentencia, a razón del salario declarado probado en el hecho primero (91.51 € diarios)  ; debiendo advertir por último a la empresa que la opción señalada, habrá de efectuarse ante este Juzgado de los Social en el plazo de los cinco días siguientes.

Como la decisión del Ayuntamiento ha sido no readmitir al trabajador, aunque haya otra persona desempeñando su puesto, supondrá un coste de alrededor de 35.000 €uros, Pero, ¿no existe responsabilidad patrimonial del alcalde en estos casos? ¿Este dinero que nos supone las bravuconadas del alcalde, también lo tiene que pagar el pueblo?

David Pérez, ha prestado sus servicios para el Ayuntamiento desde octubre de 2005 con categoría profesional de técnico de promoción socioeconómica AEDL. Con anterioridad prestó sus servicios como técnico del proyecto “Terra-Dias” dentro de la Agencia de Desarrollo Local en los años 1999 y 2000. Después prestó servicios para otros, hasta que en 2001 formaliza otra contratación temporal con el Centro de Desarrollo Rural Aitana. A continuación trabajó para la Universidad de Alicante.

Este hecho demuestra la manera de trabajar del PP de Batiste, a pesar de que Oskar García advirtió que David Pérez era un “excelente” trabajador. Persecución, animadversión y manía.

HISTÒRIA D’UNA TRAICIÓ

Què li passa al PP?  És la pregunta lògica.  Té majoria absoluta (inqüestionable); té un equip super-mega (molt qüestionable);  el poble, la comarca, la província i fins i tot el país, aclama al líder Batiste.

Però, la cosa no camina bé. A Batiste no li ixen els comptes. Acaba la legislatura, passen els anys i l’Ajuntament està cada vegada més endeutat, el poble més aïllat i abandonat, els diners no arriben (excepte de Zapatero), els impostos i les taxes municipals creixen exponencialment: més impostos, però menys serveis. I tot açò fa que el PP estiga nerviós.

 Sinó, com s’explica la reacció de Batiste i Oskar davant les notícies aparegudes en diferents mitjans de comunicació? És el propi portaveu del sindicat amic de Batiste i Darío Samaniego, el qual denuncia la contractació del regidor del PP, Oskar García per l’Ajuntament de Benidorm a través del regidor Bañuls. Un sindicat de policia liderat per un tal Frank, membre destacat de Radio Inter-Sarrrià i que el propi Ajuntament va contractar per a amenitzar els Dies de Bous i que, en les seues estones lliures, intenta “arreglar”? als treballadors del nostre Ajuntament. “Arreglats” van doncs.

Oskar, ha fiat moltes coses a Frank, a Darío, a Batiste, a Radio Inter i a altres pròxims a aquest clan del PP que mana ara en Callosa. Els seus amics filtren la notícia que Oskar, cobrant de l’Ajuntament de Callosa, passarà a cobrar dos sous com agent censal de l’Ajuntament de Benidorm. I ell, per a rematar-lo, ens descobrix que estava cobrant la prestació de l’atur obrer.

Presidente de Radio Sarria Dario Samaniego,alcalde de localidad, Batiste Saval, y edil Oskar Garcia[1]

Encara que el PSPV-PSOE només es limita a penjar les notícies aparegudes en la premsa (Informació i El Mundo), per al PP resulta que tenim la culpa de tot.

Per ventura tenim la culpa que a Oskar se li acabe la prestació de l’atur? O tenim la culpa que no tinga exclusivitat en l’Ajuntament? Tenim la culpa que cobre 1.300 euros mensuals de l’Ajuntament sense dedicació? O tenim la culpa que passe a treballar en l’Ajuntament de Benidorm? Pot ser que tinguem la culpa que Batiste cesse a Oskar de portaveu del PP? O que el seu “amiguito” de l’ànima, Frank, li traïsca? O li traïsca Darío? O Batiste? Tenim la culpa per ventura que Informació o El Mundo ho publique?

Tot açò són fets consumats. Fora de qualsevol polèmica. Però, on està l’alcalde Batiste? Molts regidors del PP i altres militants es qüestionen per què Batiste està tan calladito. Vostès ja tenen les dades. I com són llests, poden traure les seues pròpies conclusions.